Israel

   Allt fler länder lämnar demokratin, även om de upprätthåller ett sken av demokrati. Det sker oftast genom att begränsa eller ta över medierna och rättsystemet. Och nu gör Israel detta av alla länder. Judarna som mördades i miljoner i flera europeiska länder, främst naturligtvis i Tyskland.

   Den israeliska regeringen vill att Knesset, alltså det folkvalda parlamentet, ska ges möjligheter att köra över domstolarna. Israel av alla länder. Det är ofattbart och skrämmande. Israel kör bort palestinierna från sina hem och jordbruk för att ta över marken. Palestinierna är medborgare i Israel precis som de invandrade judarna är det. 
   Det var så Nazityskland gjorde med romer, judar och andra minoriteter som inte bedömdes vara arier. Och nu vill alltså staten Israel göra detsamma, men mot palestinierna. Än så länge har de inte inrättat koncentrationsläger eller dödsläger. Det tror jag inte de vågar göra, och naturligtvis, inte har några planer på, men vad de nu gör är tillräckligt skrämmande. 

   För oss andra världen över är det viktigt att hålla isär Israel som stat från alla de judar som bor runt om i världen. De är totalt oskyldiga för vad Israel gör. Har ni någonsin hört talas om en jude som begått ett terrordåd av något slag?

Ukraina

Hur kommer kriget i Ukraina att sluta?    

   Det är en sak jag inte riktigt förstår eller snarare två saker. Den ena är varför Väst förser Ukraina med vapen och annat stöd i små portioner i taget. Den andra är varför sanktionerna mot Ryssland likaså införs i små portioner. Hade allt stöd i form av vapen, som stridsvagnar, luftvärns-system, ammunition och försörjningsmateriel förts över till Ukraina långt tidigare istället för att portioneras ut lite då och då, ja då hade Ukraina varit i ett helt annat läge. Kanske hade Ryssland då stått på randen till kollaps. Som det är nu förlänger man kriget. Man låter kriget bli ett "stilleståndskrig" så som det var under första världskriget i skytte-gravarna med död på båda sidor utan framgång för någondera sidan. 
   Samma sak med sanktionerna. De portionera ut lite i taget. precis som vapnen. Varför inte sätta in alla sanktioner på en gång? Det skulle drabba Ryssland hårt och ge dem mindre tid att ställa om.
  Jag förstår att det är både partipolitik och krångliga politiska processer innan allt kan komma på plats. Men då har man inte förstått Rysslands och Putins genuina ondska och imperialistiska ambitioner. Jag är rädd för att det nu riskerar att bli en förhandlingslösning där Ukraina får ge upp en del av sitt territorium, t ex Krim, och att Väst och Ukraina får stå för uppbyggnaden av landet, vilket kommer att innebära biljoner dollar i kostnader. Samtidig kommer sanktionerna att upphöra och Ryssland kan sedan i lugn och ro bygga upp sin krigsmakt med olje- och gaspengar för nästa angrepp på Moldavien eller kanske Georgien. I ett sådant slut på kriget är det Ryssland som är vinnaren. Inget har i övrigt förändrats. Ryssland kan stövla på i sin kamp mot demokrati och mänskliga rättigheter som de gjort genom historien i hundratals år. 

Jag bävar för fortsättningen. 

NATO eller inte

 Jag har aldrig förstått Magdalena Anderssons resonemang om att det just nu inte är läge för att ansöka om medlemskap i NATO, för det skulle destabilisera läget. Men finns det överhuvud taget ett läge som Putin kan acceptera? Skulle en senare ansökan vara rätt, alltså när han återigen byggt upp sitt försvar efter ödeläggelsen av Ukraina? Skulle han då säga: nu kan ni ansluta er till NATO? Nej, om det är något tillfälle att ansluta sig till NATO, så är det nu. Putin kan inte starta ett nytt krig mot oss och Finland, så upptagen som han är av att smula sönder Ukraina. Faktiskt finns det inget tillfälla som är bättre än just nu, om vi överhuvud taget kan tänka oss att bli NATO-medlemmar.

Två alternativ finns för oss om vi inte vill ansluta oss till NATO. Det ena är att för alla tider vara alliansfria och aldrig säga eller göra något som reta Kreml och alltid riskera att drabbas av ett krig likt det Ukraina fått uppleva. Det andra är att satsa enorma summor till att bygga upp vårt försvar och då våga göra och säga det vi vill även om det retar Kreml, och sen hoppas att Putin inte använder kärnvapen, biologiska eller kemiska medel mot oss när vi försvarar oss. Under 60-talet hade vi ett mycket starkt försvar. Vi kunde mönstra en armé om 850 000 man av en befolkning på drygt 7 miljoner. Hela 4 % av BNP gick då till försvaret. En motsvarande satsning idag skulle kosta oss oerhört mycket med hänsyn till alla andra problem vi har. Vi har dessutom inte en befolkning om 44 miljoner till vårt försvar som Ukraina har. Enklaste vägen ur detta dilemma är att vi ansluter oss till NATO, för en försvarskostnad av 2 % av BNP.

Men som tur är har Magdalena börjat vackla i sin fasta tro på alliansfrihet. Det är svårt att veta om det beror på ett realpolitiskt övervägande eller bara ett sätt att vinna opinionen, som nu har svängt i riktning för NATO.