USA-valet

Valet i USA handlar inte om en kamp mellan en ond och en god man. Det är mer komplicerat än så. Få se om jag lyckats visa det nedan.     

     Demokratin har ett antal institutioner som ska bevara människors friheter, trygghet, deras rättssäkerhet, yttrandefrihet, deras mänskliga rättigheter såsom etnicitet, kön, hudfärg och livsåskådning. Detta system kan emellertid "infiltreras" av starka intresseorganisationer och av storbolag (som high tech- bolagen) och deras superrika ägare. Det innebär att beslut i stor utsträckning fattas till förmån för dessas intressen och därmed ofta mot det samlade samhällsintresset liksom emot en överväldigande majoritet av medborgarnas intressen. Detta vet vi alla om, men vi rycker på axlarna eller så resignerar vi och säger: "än sen då, detta är det demokratiska systemet, och vad kan vi göra åt det".
     Låt mig ta några exempel. Invandring och flyktingmottagande stöds av dem med makt, för det ger dem billig arbetskraft. De sociala frågorna, spänningen mellan folkgrupper med mera får staten ta hand om. Givetvis måste ett land kunna ha en rimlig invandring och dito flyktingmottagande, men det förutsätter att medel reserveras för mottagande och integration. Det sker emellertid inte, för det måste ske med skattepengar och stora intressegrupper med god ekonomi är emot skatter, men tackar ja till den billiga arbetskraften. 
     Klimatåtgärder har försinkats av maktintressen under flera årtionden, vilket försatt oss i en mycket hotfull situation. Det handlar främst om olje- och kolindustrin tillsammans med företag som är beroende av fossila bränslen, t ex bilindustrin, samt företag som inte vill ha miljökostnader. Deras intressen har gått före det allmänna intresset, trots ihärdigt framförda vetenskapliga fakta från forskare. 
     Trump angriper detta allmänt vedertagna maktsystem, inte för att han har intresse av att bryta elitens makt över demokratin, utan för att det gynnar hans egna ekonomiska intressen och för att det kan föra honom till makten. I den meningen är han inget dumhuvud. Att maktens egenintressen styr politiken över huvudet på medborgarna har de känt på sig hela tiden. Därför är stödet för Trump så stort hos enskilda människor och hos vissa intressegrupper. Trumps angrepp på det demokratiska systemet är således i praktiken lika mycket ett angrepp på de starka makter som styr politiker och tjänstemän i maktens korridorer. Därför är de flesta ansedda medier och organisationer med makt och pengar så eniga om att angripa Trump. Visst finns det också människor och organisationer som går emot Trump, därför att han samtidigt som han attackerar makteliten också river ner den anständiga demokratin. Det kan i antalet människor vara många, men här hjälper inte antalet människor. I grunden är det pengamaktern som styr.
     Biden å sin sida kämpar för den anständiga demokratin, den etablerade demokratin, samtidigt som han vill bevara de maktrelationer som styr demokratin över huvudet på människorna. Det sägs på nätet att Bidens familj är skyldig i fråga om korruptionen i Ryssland och Ukraina, som Trump angripet dem för, men detta förs inte fram av etablerade media, för deras intressen är att bevara demokratin med dess maktsfärer. Det lär finnas bevis för familjen Bidens korruption säger en analytiker på Swebbteven, men medierna håller alltså tyst. Vad som är sant och vad som är konspiration, det kan inte jag avgöra.
     Valet mellan Trump och Biden är för mig ändå självklart. Jag skulle som amerikansk medborgare rösta på Biden, för då får vi tillbaka anständigheten och en förnuftig kamp för rättvisa mellan folkgrupper och mot klimatet, för att ta några exempel. Vad gäller de påtryckningar på de folkvalda och deras byråkrater/experter som sker över våra huvuden, ställer jag min tillit till den yngre generationen, inte bara på den kamp Greta och hennes kamrater för mot etablissemanget. Mitt hopp gäller också yngre och medelålders människor i andra frågor. De har påbörjat en kamp i USA mot vapenlobbyn och för mer "socialistiska" värden, till exempel för Obamacare, och mot rasism.
     Man kan naturligtvis tycka att varje människa ska ta ansvar för sig själv och till exempel stå för egen sjukförsäkring (även om de inte har råd), Men problemet med de liberala värden - så som etablissemanget praktiserar dem - det river ner själva fundamentet för demokratin. Ställs människor utanför reell frihet och basal trygghet, och blir de allt fattigare medan eliten blir allt rikare, då kommer de förr eller senare att revoltera, och det är det som sker i dagens USA. Det spelar ingen roll om protesterna kommer från höger eller vänster eller vad deras argument är. Det handlar om utanförskap i ett polariserat samhälle med allt större skillnader i inkomster och i möjligheter och rättvisa.