När jag hörde vad han sa på Webbteve, en fristående kanal på YouTube, blev jag konfunderad och det skulle senare leda till en chock. Han nämnde något som hette Bilderberggruppen som bjudit in Anni Lööf och som fullständigt förvridit huvudet på henne. Därmed fick jag en förklaring till hennes beteende i kampen om statsministerposten. och om vilken politik som skulle bedrivas, nämligen hennes liberala och globaliserade politik.
Jag gick ut på nätet för att kolla vad Bilderberggruppen var för något och det var då jag fick chocken. Bilderberggruppen är en hemlig grupp bestående av världens rikaste människor. Att den finns är kanske ingen hemlighet, men det som diskuteras och beslutas där är superhemligt. Kandidater till presidentposten i USA bjuds in, såväl som andra politiker - och får man anta - förhörs om vilken politik de ska föra. Är den bra i gruppens ögon får de gruppens stöd ekonomiskt och i deras media. Huruvida det verkligen är så, vet jag inte, och ingen annan heller, då allt är hemligt. Men många analytiker menar att så är fallet, fake or not. Men troligt är det, tycker jag.
Anni Lööf blev alltså inbjuden till denna grupp och fick antagligen stöd för att bli statsminister och för att bedriva en global och liberal politik. Därav hennes självsäkra och "tuppiga" beteende. Hon såg sig som utvald.
Ju mer jag läste om gruppen, desto mer chockad blev jag. Det var inte det att gruppen existerade som chockade mig. Det var att den undgått min radar. Jag läser allt om samhället i böcker och i DN och SvD. Ändå visste jag inget om denna grupp. De som analyserade fenomenet Bilderberggruppen på youtube sa att gammelmedias ägare finns med i gruppen. Därför nämner de inte gruppen.
När jag letade efter mer information om den flimrade en artikel från SvDs Näringsliv förbi. Så SvD har alltså haft en blänkare om den. All annan information var på bloggar, på filmklipp med mera. Är det med andra ord "fake news" detta om gruppen? Är den obetydlig, och därför nämner inte gammelmedia något om den?
Nu finns det en bok om gruppen och den sk jag naturligtvis läsa. Jag har förlitat mig på gammelmedias nyheter och artiklar, även om jag också låter mig informeras av t ex Youtube, men nu fick jag mig en törn som jag aldrig fått tidigare. Varför visste jag inget om Bilderberggruppen?
Konspiration eller inte
De seriösa analytikerna, som jag uppfattar dem, är kritisk till många ekonomiska krafter som påverkar vår uppfattning och till och med påverkar oss vid valurnorna, men någon världskonspiration handlar det inte om, säger de.
Kalla det vad som helst, men om världens mest rika människor träffas inom lyckta dörrar och bjuder in politiker och andra människor med påverkansmöjligheter, vad är då detta?
Världens superrika blir bara rikare och rikare och det har skett med lagliga medel, nämligen avreglering av finansmarknaderna. Hur kommer det sig att lagarna utformats så att de passar de rika? Vi andra har inte sådana möjligheter och måste betala för välfärden via skattsedeln. Inom västvärlden växer klyftorna och folk känner sig utanför. Fransmännen protesterar i sina gula västar, fascismen växer.
Karl Sigfrid, vikarierande ledarskribent skriver i dagens SvD om de franska protesterna och ojar sig över att regeringen ger efter. Det kan diskuteras vad som är rätt, men han frågar sig inte varför dessa protester förekommer. Han uppfatta dem som gatans parlament, även om han inte använder just det ordet.
En analytiker sa att Bilderberggruppen vill att FN ska styra världen och att nationalstatens makt ska bort. Följaktligen vill de ha bort Trump. Vem vill inte det? Vem vill inte att FN ska lägga sig i t ex klimatuppvärmningen med hårda regler, eftersom nationalstaterna inte klarar det? Vem vill inte att FN ska möjliggöra beskattning av de rika som nu bara betalar någon ynka procent i skatt?
Men vad vill Bilderberggruppen med sin centraliserade uppfattning av hur världen ska styras? Det finns starka misstankar att det handlar om global frihet för de rika för att kunna bli ännu rikare.
Jag vet snart inte vem och vad jag ska tro på, nu när gammelmedia sviktar. Jag har nu börjat läsa Näringsliv, även om det tar mer tid.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar