Jag vill inte ogärna ge mig in i partipolitiken. Men när jag hörde Elisabeth Svantesson försvara M:s och KD:s budget som gick igenom riksdagen på grund av SD:s stöd och C:s och L:s nedlagda röster känner jag mig tvungen. Budgeten innebär bidag till användning av fossila bränslen och borttagande av flygskatten. Vi måste stötta bönderna, de har det svårt efter bränderna, sade hon. Vad hon egentligen sa var att bönderna har lidit på grunda av höga nivåer av koldioxid i atmosfären och det har orsakat svåra bränder. Vår åtgärd är därför att vi ska öka användningen av fossila bränslen som ger mer koldioxid och nya bränder. Dessutom innehåller deras budget sänkt stöd till solceller.
Utanför riksdagsbyggnaden demonstrerar, skolungdomar för att rädda klimatet och vår civilisation. Det är de som kommer att drabbas..
Nog förstår jag böndernas och skogsägarnas problem, men att sänka kostnaden för användning av fossila bränslen för alla bönder är ju rena vansinnet. Ge istället bidrag till just de bönder som drabbats, och ge det dessutom i annan from än lägre kostnader för diesel.
Nu har jag för mig att flygskatten gäller för själva flygresandet, och det är inte den bästa metoden för att minska koldioxidutsläppen. Beskatta istället det fossila bränslet som flygbolagen använder.
Dessutom vill M och KD sänka skatterna och särskilt för högre inkomsttagare.
Det var ganska fult av henne att anklaga miljöpartiet för att de "ville" ta bort värnskatten när de försökte kompromissa i förhandlingarna.
Politikernas beteende är otroligt likgiltigt, kortsiktigt och röstfiskande. Världen står inför ett fruktansvärt hot. De värden vi nu har i koldioxid i atmosfären har vi inte haft på 3,5 miljoner år. Då var havsnivån 10 meter högre än i dag, även metan- och lustgasvärdena är höga. Metan kommer från smältande permafrost och från varmare hav. Den är 20 gånger starkare än koldioxid som växthusgas. Torka, översvämningar, flyktingar och krig står för dörren och i oanad storlek. Det går fortare än vad klimatforskarna i sin försiktighet beräknade av rädsla för att få kritik för att vara alarmister.
Det räcker inte att gå i trappan istället för att ta hissen eller åka kommunalt en gång i veckan. Det behövs en masterplan som är så nära ett undantagstillstånd man kan komma. Beslutas inget radikalt vid klimatmötet, faller vår civilisation samman i massflykt, svält, krig och kanske kärnvapenkrig.
Och våra politiker bara käbblar om andra frågor.
Kategorier
- Anständighet (27)
- Anständighet - oanständighet (7)
- Brott och bedrägerier (7)
- Företag och produkter (12)
- Försvar av vår demokrati (3)
- Klass och segregation (51)
- Miljö och klimat (46)
- Moral och värdighet (70)
- myter och andra tokerier (36)
- Människans natur (21)
- Oanständigt (1)
- Privatisering eller offentligt (6)
- Religiöst förtryck (20)
- Samhälle (61)
- Statligt förmynderi eller liberalt kaos (41)
- Vetenskap o Filosofi (26)
- Överaktivitet i vårt samhälle (3)
torsdag 13 december 2018
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar