Historien har nått sitt slut sade amerikanske statsvetaren Francis Fukuyama, när Sovjetkommunismen föll samman. Därefter skulle bara demokrati och liberalism dominera världen. Så fel han hade, ja gruvligt fel, faktiskt.
Det tycks som om världen har vänt ryggen åt människors frihet och åt demokratin med sina mänskliga rättigheter. Auktoritära krafter tar makten i land efter land. Även inom EU haltar friheten och demokratin på ett förskräckligt sätt.
EU har inte bara varit ett fredsprojekt, utan också ett demokratiprojekt byggt på mångfald. Syd,- Nord-, Väst- och Östeuropa skulle förenas i en enda demokrati. De forna östländerna verkar nu lämna demokratin. Samtidigt har vi tagit emot stora mängder flyktingar som inte har en sekulär och demokratisk bakgrund. Detta ställer stora krav på regeringarna och kommunerna att ta ansvar för dessas integration. Tyvärr har bara marginella åtgärder vidtagits. Denna likgiltighet eller kanske snarare oförstånd och rädsla för att offentligöra vad en riktigt integration skulle ha kostat, har lett till gängskjutningar, terrordåd, kvinnoförtryck, etnisk arbetslöshet med mera. Även i Västeuropa växer fascistiska rörelser, inte bara i Östeuropa.
Vad händer om EUs demokratiska projekt byggt på riklig mångfald faller samman? Jo, då har den demokratiska ideologin, den sista bastionen för demokrati och frihet, fallit samman och kanske nått sitt historiska slut. Det blir ett helt annat slut än det Fukuyama förutspådde. Om man betänker vad ett sammanbrott för demokratins inom flertalet länder skulle innebära, förskräcks man. Om SD får makten och begränsar demokratin i likhet med Ungern, som är en förebild för dem, vad händer då? Om AFD i Tyskland får ett starkt inflytande, vad händer då? Motsvarande fascistiska eller i varje fall anti-demokratiska och anti-frihetliga rörelser finns i varje EU-land.
Jag upprepar återigen: det hjälper inte att bara sätt upp en stopphand mot SD och mot rörelser i andra länder som har samma problem. Man måste göra något åt de problem som globaliseringen, avregleringen och privatiseringen skapat, och vilka de är har jag nämnt tidigare. All globalisering och avreglering är inte av ondo, men nästan all privatisering, enligt min mening. Men mycket är det som är av ondo och som skapat SD och de andra anti-demokratiska rörelserna.
Kategorier
- Anständighet (27)
- Anständighet - oanständighet (7)
- Brott och bedrägerier (7)
- Företag och produkter (12)
- Försvar av vår demokrati (3)
- Klass och segregation (51)
- Miljö och klimat (46)
- Moral och värdighet (70)
- myter och andra tokerier (36)
- Människans natur (21)
- Oanständigt (1)
- Privatisering eller offentligt (6)
- Religiöst förtryck (20)
- Samhälle (61)
- Statligt förmynderi eller liberalt kaos (41)
- Vetenskap o Filosofi (26)
- Överaktivitet i vårt samhälle (3)
söndag 16 december 2018
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar