Klimatvädjan

Ett antal människor som tillhör olika samhällsområden i landet vädjade i DN från 2 september om en bred samhällelig mobilisering mot klimathotet.

Så här skriver de bland annat:
"De tre senaste åren är de varmaste som någonsin uppmätts: 1,1 grader över förindustriella värden. Koldioxidhalten i atmosfären ökar nu tio gånger så snabbt som under tidigare perioder i planetens historia när koldioxidhalten i atmosfären låg på samma nivå som dagens.
En ny rapport av ledande klimatforskare i PNAS den 6 augusti varnar för att redan en uppvärmning på två grader kan innebära att planeten ”tippar över” och att en accelererande uppvärmning blir omöjlig att stoppa.
Redan inom några decennier kan detta ge upphov till hundratals miljoner klimatflyktingar. Flertalet flyktingar antas komma från regioner som inte själva har bidragit till klimatuppvärmningen."

Och se: De är inne på samma sak som jag skrev i förra inläget (min läsning av DN och SvD släpar efter pga min sjukdom):
"Vad som krävs är en omläggning av de resurskrävande livs- och produktionsmönster som etablerats under efterkrigstiden. Det innebär inte bara en omställning av energisystemet – den enda sektor där politiken hittills haft viss effekt – utan även av materialanvändningen, infrastrukturen och jordbruket. Stål, cement, aluminium och plast svarar i dag för nära 20 procent av de globala koldioxidutsläppen. Lägg till textilier och andelen blir över 25 procent. Storskaliga skogsplanteringar måste kompensera den avskogning som fortfarande pågår och jordbruket måste gå från att vara en kolkälla – varje gång en plog sätts i jorden frigörs kol – till en kolsänka."

Och så menar de att vi här i Sverige ska gå före. Så naiva de är. Alliansen kommer att resa sig upp i protest som en enda man/kvinna och få stöd av SD och S. V och MP lyssnar de inte på. De kommer att gå samma väg framåt som de gjort hela tiden. Framåt som Annie säger, rakt framåt på liberaliseringens och frihetens väg. Ingen samordning här inte, varken mot klimathotet eller något annat. Det strider mot hela idén med frihet.

Hela tiden luras vi av företag och andra som tjänar pengar på oss som oroas av klimathotet och som vill göra rätt för oss. En granne till min son berättade att han köpte en hybridbil som skulle gå 5 mil på el. Den gick mellan 2 och 2,5 mil och sedan blev det bensin och då då drog den över litern. Särskilt roligt tyckte jag det var när förläggaren till familjen Ermans bok om klimatet sa att de skulle vara lite positivare i sin bok. De kunde ju komma med kloka råd som att höja lufttrycket i däcken för att minska bensinförbrukningen.
Man tror ju inte det är sant. Men så här är det. Vi matas med att vi ska vara klimatsmarta, cykla lite mer, sänka hastigheten vid bilkörning, kolla lufttrycket och åka kollektivt, sänka värmen inomhus och så vidare. Vi vill inte, vi kan inte, vi vill inte se verkligheten och vad den kräver av oss. Den är för otäck.
Kanske är det judarna som får oss att hålla på med meningslösheter istället för att ta de krafttag som behövs. De hålls ju ansvariga för allt möjligt.

Det enda som kan rädda oss är ett par ordentliga katastrofer som inträffar innan vi nått 2-gradersgränsen - och då menar jag katastrofala katastrofer, inga futtiga bränder i Mellansverige eller futtiga översvämningar i Bangladesh med några hundra döda. Jag menar 100-tusentals döda. Sådana katastrofer kommer, som brevet förr gjorde då posten var statlig, men jag hoppas att de kommer så tidigt som möjligt, för då kan vi rädda 100-miljontals människor från dödliga katastrofer. Det är nämligen fattiga människor som kommer att drabbats hårdast. Det vi här uppe i nord får ta tag i, det är att hålla flyktingarna utanför våra gränser, och då kommer vi att skjuta dem i värsta fall, för krig kommer att rasa både här och där.

Det är hårda ord. Men de kommer att besannas, om vi inte tar tag i de förändringar som författarna skriver behövs.

De som skrev i DN från 2 september är:
Mats Andersson, vice ordförande för Global Challenges Foundation
Erik Brandsma, vd för Jämtkraft Malena Ernman, artist och hovsånger­ ska
Antje Jackelén, ärkebiskop
Staffan Laestadius, professor emeritus i industriell utveckling vid KTH
Kristina Persson, tidigare framtidsmi­nister
Ingmar Rentzhog, ordförande för tan­ kesmedjan Global Utmaning
Johan Rockström, professor i miljö­ vetenskap Stockholms universitet
Daniel Sachs, vd för Proventus
Anders Wijkman, ordförande för Rom­ klubben