Hitler hade gått fri

Återigen höll jag på med ett inlägg som jag fick lägga åt sidan. Denna gång på grund av morden i en skola. Istället lägger jag ut detta.

Hatpropaganda och uppmaning till våld är lagligt 

   För många år sedan läste jag att Hitler aldrig skrev under några dokument om judeutrotning. Han spred istället sitt hat mot judar och andra minoriteter i tal och möten. Det var en med pastor Green liknande propaganda, som han spred mot homosexuella. Enda skillnaden är att han gjorde det från predikstolen. Efter sådan hatpropaganda är det bara för hantlangarna att omvandla hatet till våld.

   Pastor Green gick fri både med hjälp av svensk lagstiftning och av dekret från EU. Med denna lagstiftning skulle även Hitler gått fri, rent juridiskt alltså. Skrämmande tanke.

   Det är alltså fritt fram att hetsa mot minoriteter, trots vår lagstiftning om hets mot folkgrupp. I alla fall så länge det sker på nätet.

"Bränn flyktingförläggningarna"

   Hatet mot flyktingar visas dagligen upp på nätet. "Det bästa är att bränna flyktingförläggningarna", lär ha yttrats av de hatiska. SD lägger ut adresser till flyktingförläggningarna. Syftet är bara att man lokalt ska veta var flyktingarna bor, så att man kan protestera där, säger Ekeroth.

   Att ett svenskt riksdagsparti lägger ut adresser till flyktingförläggningar är mer än skrämmande. Om någon undrar varför förläggningarna bränns ner och varför en ung man, mer eller mindre förvirrad, med svärd hugger ner barn med invandrarbakgrund, så vet ni svaret.

   I ett samhälle finns alltid människor som av olika anledningar blivit hatiska. De kan ha haft föräldrar som misshandlat dem, bedrivit psykisk terror mot dem, ha negligerat deras behov av kärlek och bekräftelse. De kan ha blivit mobbade i skolan. De kan ha genetiska defekter. I ett samhälle som i sina former har tendenser till att skapa sådana människor, ökar dessa i antal.
Än värre är ett samhälle som ger dessa människor utrymme att sprida sitt hat. Sådana samhällen saknar integration, sammanhållning, känsla för det allmänna och för empati. Där råder egenintresse och egoism i första hand.
Var och en får dra sina egna slutsatser om vårt nuvarande samhälle.

   I vilket fall som helst kan man fråga sig vem som bär störst skuld, den som direkt eller indirekt uppmanar till våld eller den som därefter utför önskad våldshandling i en förvirrad känsla av rättfärdighet.

   Är vår yttrandefrihet hotad? Kan yttrandefrihet bara fungera i ett solidariskt och integrerat samhälle där tolerans råder?

   Till slut vill jag hylla polisen för dess snabba utryckning och oförvägna handling. Jag deltar också i de drabbade familjernas sorg, samtidigt som jag vill hylla dem för deras sansade inställning att dämpa alla känslor av hat och hämnd. Ni spred sammanhållning och förhoppning. Tack både till er och till polisen.