Jag gick ut på nätet för att forska mer om debatten eller snarare skymfandet mellan Peter Wolodarski och Alexander Bard. Wolodarski menar i sin ledare att Bard borde stängas ute från Idol (eller var det Talang) där han är en av domarna för att han deltagit i en debatt mellan honom och en nazist. Med sitt deltagande har han gett nazismen en plattform.
Bard svarar något i stil med: "Vad säger det kräket." Jag ska inte skriva om denna debatt, som har en underliggande svår, men intressant fråga, utan om vad jag stötte på under mina sökningar på nätet. Jag hamnade hos tidningen Nordfront. Där skriver man om juden Wolodarski i sitt försvar av Bard. Jag blev nästan illamående av det. Vad har frågan som de diskuterade med Wolodarskis etniska eller religiösa hemvist att göra. Jag tycker överhuvud taget illa om när en debattör karaktäriserar sin opponent med ett invektiv istället för att diskutera sakfrågan. Det spelar ingen roll vad saken gäller eller vad för sorts invektiv det handlar om. Men i det här fallet är det särskilt otäckt. Hatet mot judar är förskräckligt. Det finns inget skäl i världen för detta hat, inte något. Det handlar vad jag förstår om ett historiskt hat från kristendomen som anser att judarna dödade Jesus. Det handlar om konspirationsteorier, alltså om att judarna styr världen.
Jag ställer en högst relevant fråga: Hur stoppar vid detta hat mot judarna? Det gäller allas framtid
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar