En klimatkommitté NU

Som Greta Thunberg säger måste vi agera nu, om vi ska rädda våra civilisationer. Krig och flyktingströmmar, översvämningar, bränder och torka har redan börjat och kan förväntas öka till katastrofnivåer inom något decennium och det kommer att hota våra civilisationer.

Som Greta också säger, politikerna bryr sig inte nämnvärt om klimatet. De är mer intresserade av att få röster och få makten, och de talar då om populistiska och kortsiktiga frågor som många gånger är av särintresse.

Det är dags för politikerna att tillsätta en kommitté, observera inte någon utredning som ytterligare försinkar nödvändiga åtgärder, utan en kommitté som raskt tar fram åtgärder och som hjälper företag och enskilda människor att snabbt implementera dessa med anvisningar och ekonomiskt stöd.

Kommittén ska ta ett samlat grepp och att sätta upp en åtgärdsplan och tidpunkter för åtgärderna. Nedan har jag skrivit nödvändiga åtgärder för kommittén. Det finns säkert fler åtgärder.

1. Den koldioxidskatt som finns måste gälla utan undantag och höjas successivt. 
2. Samtidigt måste vettiga, fossilfria alternativ skapas för människor och företag som de kan använda sig av.
3. Användning av cement och stålbalkar i byggande ger stora koldioxidutsläpp. Beskatta cement och stålframställning för sina koldioxidutsläpp likvärdigt med annan fossil användning samtidigt som framställning av limträbalkar och annat trä i byggande premieras på olika sätt, med bidrag till exempel.
4. När vi brukar jordarna genom att plöja dem, skickar vi ut mycket koldioxid. Det går faktiskt i stort sett lika bra, till och med bättre på lätta jordar, att odla genom att inte plöja. En bonde i USA praktiserade denna metod med stor framgång och minskade på sätt utsläppen av koldioxid. Odlingarna fångade istället upp koldioxid.
5. Odla i växthus som förses med ljus från stora solceller och vindkraftverk. I dessa kan alla sorter av grönsaker odlas i fler nivåer varigenom mindre odlingsytor och vatten behövs. 
6. Redan idag kan enskilda människor få bidrag för att sätta upp solceller. Men bidragen räcker inte eller blir försenade och osäkra. Öka tillgången och snabbheten i bidragen, samt tillsätt kunniga människor i kommunerna som kan bistå med råd inför installationen. Även företag och organisationer ska få denna hjälp. 
7. Där utrymme finns bör vindkraftverk installeras och samma stöd ber ges till dem som ämnar sätta upp sådana. Även företag och organisationer ska få denna hjälp.
8. Bin, humlor och många andra insekter pollinerar våra växter. De är hotade bland annat på grund av att gifter används i jordbruket. Stora monokulturer är som dukade bord för både nyttiga och skadliga insekter. De besprutas därför. Vi behöver radikalt minska på stora monokulturer och bryta av dem med andra växter, inte minst med olika blommor för vilda bin och humlor. Det blir mindre skördar, men å andra sidan fler skördar från växter som pollineras och ökad växtlighet som tar upp koldioxid. 
9. Genmodifiering måste användas, men naturligtvis under strikt kontroll så att det inte får negativa konsekvenser. 
10. Stoppa utbyggnader av flygplatser och lägg planer på nya motorvägar i malpåse tills fossilfria bilar blir de enda bilarna.
11. Inför trådbussar inom städer och förorter istället för elbussar. De sällsynta metaller som finns räcker inte till alla bussar, lastbilar, taxi och privatbilar. 
12. Bygg ut järnvägarna med det snaraste och elektrifiera de sträckor som inte är elektrifierade. 
13. Överför både så mycket persontrafik och godstrafik som möjligt till järnvägen och bygg små el-lastbilar eller el-budbilar som transporterar varor från produktionen till järnvägen och från denna till avnämarna. En logistik för dessa transporter måste byggas upp. Tung lastbilstrafik  bör i så stor utsträckning som möjligt bort från våra vägar, även de som går på batteri. Helt enkelt för att de sällsynta metallerna inte räcker till. Dessutom underlättar det för persontrafiken.
14. Bygg ut en fossilfri kollektivtrafik så att fler människor kan resa på ett smidigt sätt.
15. Sänk inte de sammanlagda skatterna i nyliberal anda. Vi behöver dem till sjukvården, polisen med flera och till omställningen av det fossiliserade samhället till ett fossilfritt.  
16. Vi är redan överbefolkade. Skogar huggs ner, i Brasilien inte minst, allt för att öka matproduktion och få vegetabiliska oljor och andra bränslen till våra fordon. 
17. Hanne Kjöller skrev för ett tag sedan att den som avstår från en årlig transatlantisk tur och returresa minskar sina utsläpp med 1,6 ton och den som låter bli att skaffa bil sparar 2,4 ton medan den som inte skaffar barn sparar in 58,6 ton koldioxid per år och barn. Detta är kalla fakta som slår en rakt i ansiktet, men inte så svårt att förstå om man tänker efter lite. Undrar om inte Kina trots sina kolkraftverk har gjort de största besparingarna av alla länder med sin ettbarnspolitik. Vad gör vår och flera andra regeringar, jo de ökar bidragens storlek till familjerna ju fler barn de skaffar, och det sker med ett så kallat flerbarnstillägg. Det är för säkerhets skull bäst att säga att jag inte menar att man ska avliva folk eller sterilisera kvinnor och män. Annars säger någon att jag menar så. Men man kan ju tänka sig att för det tredje barnet skulle bidraget bli mindre och upphöra vid det fjärde. Nu är det knappast behövligt i Sverige eftersom vi etniska svenskar föder så få barn. Men ett sådant beslut skulle gälla för alla medborgare, således även för invandrare från kulturer där kvinnors uppgifter är att föda så många barn som möjligt. Jag kan lätt förstå att detta kan vridas om till rasism, men det vore ju konstigt om en begränsning av bidragen till barnfamiljer bara skulle gälla för etniska svenskar, som föder få barn, men vara undantagen för invandrade medborgare från kulturer som föder många barn. Fast å andra sidan finns det inget parti som vågar ta i denna fråga. Vi kan därför glömma den som så många andra åtgärder. För det är som Greta Thunberg säger: politikernas uppgift är inte att rädda klimatet. Det är istället att få så många röster som möjligt. 
18. Ännu bättre än att minska bidragen för det tredje barnet är att förbättra utbildning och ekonomiska förhållanden i fattiga länder, särskilt gäller det utbildning av och frihet för kvinnor. Men det ena förtar inte det andra. Fast å andra sidan går inte muslimska regeringar med på att stimulera ett mindre barnafödande. 
19. En skatt på importerade varor efter hur stort varje lands koldioxidutsläpp är. Har landet lika hög koldioxidskatt som Sverige ska skatten tas bort eller om den är högre eller lägre ska den ökas eller  reduceras efter nivån på det landets koldioxidskatt. 
20. De stora skogsbränderna är förödande, inte bara för människorna runt omkring och för skogsägarna utan för klimatet. Lövträd försinkar spridningen av stora bränder. Löven innehåller fukt, grenarna sitter högre upp, varför markbränderna inte få fäste. Det är när bränderna når upp till granarnas toppar som gnistor och lågor flyger från träd till träd. Dessa bränder spyr ut koldioxid som varit bundna i träden. Kan man förhindra det är mycket vunnit. Skogsägarna (de flesta i alla fall) motsätter sig förstås inplantering av lövträd, för då minskar förtjänsten.

Jag är fullt medveten om att dessa förslag stöter på patrull både här och där. Inte minst inom EU, men driver man inte på med dessa frågor händer inget. Om vi fortsätter med att säga att vi först måste se till att alla gör samma sak som vi gör, innan vi gör nåt själva, då händer inget.

I Agenda fick två flickor i tonåren komma till tals tillsammans med Jan Björklund och Isabella Lövin. Jan Björklund sa samma sak som han alltid sagt i likhet med alla andra politiker (utom miljöparitet): Vi måste se till att skapa en gemensam koldioxidskatt (underförstått: innan vi gör något själva). Det är just denna syn som gör att inget händer. Vi måste gå före. 

Varför har ingen politiker föreslaget en åtgärdsplan som jag gjort ovan? Det är en sådan som behövs. Allt jag föreslaget är ekonomiskt möjligt och livet blir inte sämre, snarare bättre för oss på område efter område – och dessutom undviker förslagen en klimatkatastrof.

Som de strejkande ungdomarna säger, måste vi tänka om. Det gäller inte bara klimatet utan om resursanvändning, miljö i övrigt och hur vi fördelar samhällets inkomster mellan medborgarna. 

Efter att ha hört Björklund tappar jag tron på politikerna fullständigt. Hoppet står till Greta och hennes unga kämpar. Något annat hopp finns inte.