fredag 13 april 2018

Svenska akademin igen

Ja, vad håller vår intellektuella elit på med egentligen. Det är svårt att så här utifrån säga vad den egentliga orsaken är.
Men jag tror det värsta ställe man kan vara chef på är på en teater. Där huserar ett antal kreativa men också självupptagna och narcisstiska människor. Det andra stället är Svenska akademin. Utöver att den huserar ett antal kreativa, självupptagna och narcisstiska människor lever den likt en sekt, lösgjord från samhället agerar den i hemlighet, precis som en sekt.

Detta sektliknande liv är själva myllan till de problem som nu uppstått. Avslöjandena från den yttre världen om oegentligheter inom akademin har fått alla att se om sitt eget hus. Här behövs en syndabock, en som lyfter bort ljuset från akademins egentliga och akuta problem.

Jag vet ju naturligtvis inte vad som har skett bakom de lykta dörrarna. Men min teori är att så gott som alla utom Sara Danius har skuld i akademins göranden och låtanden. Antingen har de fått en lägenhet åt en släkting eller fått bidrag för någon verksamhet som en nära släkting bedriver eller så har de del i tystnaden kring både detta omoraliska (eller rent av brottsliga) fenomen och den så kallade kulturprofilens (påstådda) verksamhet. Inte minst bär de ständiga sekreterarna på en passivitets-skuld. Ingen har tagit tag i problemet.

Men så kom Sara Danius. Hon ville ta tag i det. Alla blev livrädda. Kom Frostensson och kulturprofilen att anklagas, skulle deras aktiviteter lika snabbt komma upp i ljustet, som brev förr kom på posten. Därför slog de 11 kvarvarande klorna i Sara. Horace gick längst och sa att Sara var den sämsta sekreteraren i akademins historia. Det är säkert så att hon inte klarade att ena denna skara, men hon hade en omöjlig uppgift.

Ett bondoffer de 11 måste göra för att få tyst på media var att offra Frostensson. Man kan undra varför de tre ledamöterna som lämnade akademin senast, Peter Englund, Claes Östergren och Kjell Espmark. Peter Englund satt ju som sekreterare under några år utan att ta tag i problemet. Jag tror emellertid att de, inklusive Englund, insåg att det var dags att få en lösning på problemet och det var att få bort Frostensson. Men det var då som de 11 blev  livrädda och röstade emot uteslutning.

Som jag sa i förra inlägget behöver de hjälp, och jag blev bönhörd. Vår kung skrider till kulturens och akademins räddning. Han ska ändra i stadgarna så att de som vill kan utträda, vilket de inte kan, och att inte kunna utträda ur en organisation strider mot våra lagar. Men jag tror inte det räcker. Akademin behöver en moralisk och juridisk övervakning.


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar