Det är märkligt. Under senare tid har det skrivits om de nya problem vi fått i samhället. Det är skjutningar i utsatta förortsområden, kvinnoförtryck och mord på kvinnor i dessa områden. Det är angrepp på polis, på åklagare, på socialarbetare, på vittnen. Det är gäng som tränger sig in på sjuksalarna och hotar läkare och sjuksköterskor, när en gängmedlem blivit skadeskjuten. Det är angrepp på flyktingförläggningar, på synagogor, på moskéer. På grund av globaliseringen och "tullavregleringen" kan vapen, knark, brottspengar och inbrottstjuvar komma över gränsen. Tjuvgodset i form av bilar, smycken, jordbruksmaskiner och datorer kan utan nämnvärd kontroll föras ut ur landet. Polis och andra myndigheter hinner inte med. Förtroendet för stat och kommun faller, fast det ligger ju i linje med liberaliseringens idé att offentlig reglering är av ondo. (Lite bittert att uttrycka sig så. Det medges, men är likväl inte helt fel!) Vi får skydda oss själva med larm och kameror.
Idag t ex, så skriver Jonas Sjöstedt i SvD om hur de kriminella kan utnyttja företag för sin brottslighet pga de lättnader i kontrollreglerna för företagen som de borgerliga genomfört. Ulf Kristersson skriver om utsattheten i förorterna och att invånarna inte ser någon framtid annan än att bli fotbollsproffs eller bli kriminell.
Janoc (tror jag att hon heter och som har polska rötter, men tycks nu vara censurerad från Youtube) har tidigare i polsk tv berättat om våldet med mera i Sverige. Den norske partiledaren för Fremskrittpartiet var i Malmö och beskrev Sverige som en varning för hur det går om man tar in många invandrare. Vad har de svenska politikerna sagt om detta? Morgan Johansson, som jag i och för sig anser vara en hygglig politiker och människa, har sagt att alla dessa personer svartmålar Sverige. Idag skriver Peter Hultqvist och några till i en artikel i SvD att den felaktiga bild som förs ut i världen om oss måste motverkas för den skadar Sverige. Alltså: det är bilden av oss och våra problem som ska ändras, inte problemen. Det liknar Turkiet där det är förbjudet att visa på problemen i Turkiet.
I flera år har jag i denna blogg skrivit om problemen i Sverige som beror dels på stor invandring, dels på en överdriven avreglering, privatisering och globalisering. Jag har för varje gång – för att ingen ska missförstå mig – sagt att det inte är flyktingarnas fel vad som sker. De har flytt för sina liv. Felet ligger hos oss, som inte vill se att dessa flyktingar lämnas åt sitt öde i förorterna. De kommer från en allt annat än en sekulär, demokratisk och jämställd kultur och har i sin isolering i förorterna odlat sin egen kultur och tvingats ut i kriminalitet.
Henrik Schyffert syn på problemen sammanfattar hur vi ser på dessa problem: "Det är inget problem. Flyktingarna är arbetslösa ett litet tag. Sedan kommer de i arbete och betalar skatt som alla andra."
Det är en naivitet utan like. Denna syn innebär att vi inte behöver ta hand om flyktingarna, inte skola dem i mänskliga rättighet, kvinnans jämställdhet, religionsfrihet och rätt att byta religion, inte ge dem fullgod hjälp att få arbete och integreras. Jo, jag vet att en del görs, men det är småpotatis. Det är som med klimathotet. Vi ska cykla lite mer. Det krävs miljarder och ett systematiskt arbete för att integrera flyktingarna. Men detta blundar politikerna för av kortsiktiga, politiska skäl. Ändå skulle dessa miljarder löna sig på längre sikt – för oss och för flyktingarna.
Jag saknar ett reviderat folkhem med en reglerad frihet för allas väl och ve, flyktingar och minoriteter inkluderade.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar