Romer har fått rätt

Jag läste att de romer som funnits i ett polisregister fått rätt mot polisen. Det var diskriminering. En del i den släkten var brottslingar, andra inte, ändå hade de registreras. Även barn fanns med i registret. Polisen ansåg att det berodde på att det förekom att några i gruppen skrev över bilar och annan egendom på sina barn.
Det var med andra ord ett nätverk av släktingar, och alla borde inte ha registrerats enligt domen. Alla var ju inte brottslingar. Jag är övertygad om att det fanns fördomar med i bilden och att domen nog var rätt därför. Men problematiken hänger ändå i luften.

Andra nätverk

Det har tidigare gått bra att kartlägga andra nätverk som inte är romska. Det har t ex handlat om motorcykelgäng eller andra kriminella nätverk. Då har man registrerat och hållit koll på alla de kontakter som de haft med andra människor som inte varit uttalat kriminella, men som kan antas vara en del i nätverkets brottslighet på något sätt. Givetvis har helt oskyldiga kommit att ingå i registreringen. Huruvida barn registrerats vet jag inget om.

I Göteborg finns ett 60-tal personer från samma släkt som sägs likna en maffiaorganisation. Det är flyktingar och muslimer, vad jag förstått. Men det är ointressant egentligen. Det intressanta är att de tillhör samma släkt och att denna släkt terroriserar sin omgivning och en del av dem har bevisligen begått brott. Hur har man gjort med registreringen av denna släkt och hur bör man förhålla sig till att registrera dem? Ska man registrera och hålla koll endast på dem som begått brott, trots vetskapen om hela släktens verksamhet?

I fråga om presumtiva terrorister registrerar säkerhetspolisen alla de kontakter som t ex en återvändare från IS har med andra människor. På så sätt kartlägger polisen tänkbara terroristnätverk och kan hålla koll på dem. Detta är vi alla glada för, trots att helt oskyldiga människor kan komma under polisens radar och ingå i deras registreringar. Jag har inte hört några protester.

Som jag skrev i ett tidigare inlägg håller bland annat den italienska maffian på att etablera sig i EU-länderna och denna omfattar ett stort antal släktingar och endast släktingar (eller ingifta). Denna maffia arbetar i det dolda och är inte föremål för polisens registreringar vad jag vet. Men bör vi inte registrera och hålla koll även på dem?

Vilka nätverk sak vi registrera fullt ut

Frågan är således om polisen ska ha rätt att registrera och hålla koll på ett på starka grunder misstänkt brottsnätverk och i registreringen få inkludera personer som inte har begått brott, men som har kontakter med nätverket? Ska polisen utesluta dem som är släkt? De kan ju helt enkelt ha kontakt enbart på grund av släktskapet. Ska polisen bara registrera dem som inte är släkt, men som har kontakter med nätverket? Ska romer och kanske muslimer undantas för att de är utsatta för diskriminering?

Nästa fråga: ska vi inte registrera människor som har kontakter med ett brottsnätverk, om de inte begått brott, men göra det när det gäller terroristnätverk?

Jag tror faktiskt att vi är både naiva och oklara i dessa frågor. Vi måste nog hålla koll på de brottsnätverk som finns och det inkluderar de kontakter som dessa har. Men allt måste ske med hänsyn till människors integritet och vara under strikt demokratisk kontroll. Det är en jättesvår avvägning. Men att inte ta i frågan är inte bra.