lördag 14 november 2015

Nytt terrordåd i Paris

Magont

   Jag har ett i stort sett färdigt manus för kommande söndag. Det handlar om våra flyktingar och om den införda gränskontrollen. Nu känns det futtigt att filosofera kring denna fråga. Får se om jag lägger ut det på söndag.

   Ända sedan jag såg den lille pojken Allan ligga uppspolad på stranden har jag haft ont i magen. Jag tar Lanzo två gånger om dagen sedan lång tid tillbaka och den hjälper mig.
   Sedan kom mannen som sparkade en tvååring i huvudet på grund av dennes hudfärg. Och nu Paris igen.

   Jag satt upp till halv två i natt och såg på teve 4 i Paddan. Försökte sedan sova. Det gick inte, gick upp och tog en lugnade tablett.

Det öppna samhället faller samman

   Allt det vi står för, det öppna och välkomnande samhället, rasar samman. Tilliten mellan människor är borta. Vi ser misstänksamt på en människa som ser ut som han kunde smyga bakom ryggen på oss efter kortkoden. Han ser ofta etniskt osvensk ut och det räcker för våra misstankar. Eller så kan han se ut som en etnisk svensk, men ha något hos sig som väcker misstankar.
   Tillit mellan människor är ett demokratiskt fundament, likaså förtroendet för polis och andra myndigheter. Försvinner dessa återstår bara kontrollsamhället med kameror, avlyssning, poliser i gathörnen och kontrolläsning av e-post. Vi har redan anträtt denna väg.

   Nog har jag en bestämd uppfattning om  orsakerna till utvecklingen. Många av dem har jag nämnt i min blogg tidigare. Här skulle det föra för långt att gå igenom dem alla.
   Tyvärr utgör orsakerna fundamenta i vårt nuvarande samhälle på samma sätt som fossilförbränning, köttätande och konsumtionshysteri utgör fundamenta i klimatsamhället. Det skrämmande är att alla dessa fundamenta betraktas som goda, ty de är likt ulven i fårakläder, utsmyckade med förledande ord.

   Jag hyser således inget hopp om förändring. Först när samhället är på väg mot kollaps kommer åtgärder att vidtas, antingen kollapsen beror på klimatet eller på våldsamma motsättningar mellan ideologiska grupper. Då är 1984 här.

   Detta låter apokalyptiskt och mycket pessimistiskt. Kanske är mitt känslocenter stört av gårdagens och tidigare händelser. Det må så vara, men jag har långt tidigare kommit fram till orsakerna efter noggranna analyser grundade på bokläsning, på tidningsartiklar och teveprogram. Återstår bara att fortsätta skriva om orsakerna och i min naivitet hoppas på förändring.

Förresten, en trevlig helg på er alla.




2 kommentarer:

  1. Det öppna samhället och dess fiender var titeln på Karl Poppers samanfattning av samhället efter 1945. Dess huvudbudskap var att totalitära samhällen hela tiden söker bryta ner det öppna samhällets strävan mot ett totalitärt som IS och vissa islamska grupper tillämpar idag.Därför måste nu det öppna samhället (stora delar av Europa+USA) med bestämdhet visa att detta inte tolereras, så nu gäller det att också visa detta så inte det öppna stater bryts ner för detta är essensen i dessa slutna samhällens strävan.

    SvaraRadera
  2. Delar uppfattningen att vi inte ska tolerera de aktioner som totalitära grupperingar utför mot oss. Men hur? Det är frågan. Tolerans mot "avvikande" som inte gör andra ont, kan vi aldrig avvika från. Därför har muslimer rätt att bo och verka i vårt land som alla andra trosriktningar har. Men den vittomfattande öppenheten börjar jag bli allt mer skeptisk till. Ett öppet och tolerant samhälle välkomnar andra och i bästa fall med tillit till främlingar. Det totalitära är slutet och kan verka i lönndom. Med våra öppna gränser strömmar äkta flyktingar in, men också terrorister och sådana med enbart ekonomiska intressen. Lika lätt reser tidigare flyktingar eller deras barn över gränsen och deltar i kriget för IS:s sak. De kommer sedan tillbaka till Sverige och plåstras om för att kunna åka tillbaka och kriga mot vårt öppna samhälle. Valpen, narkotika, smuggelvaror av allehanda sort förs lätt över gränsen. Vapnen används av den organiserade brottsligheten i våra förorter. Det tycks bli värre och värre. Myndigheter som socialbyråer och åklagarmyndigheter angrips med bomber, polisbilar sprängs och så vidare. Hur långt kan vi gå i vår öppenhet? Kommer inte SD att växa? Kommer inte Le Pen-partiet att växa? Denna naiva, men godhjärtade öppenhet skrämmer mig. Den kan vändas till sin motsats. Jag var spontant emot de gränskontroller som upprättades på grund av mängden flyktingar. Nu är jag för dem, särskilt som IS trycker "äkta" syriska pass åt alla som vill komma till Sverige. Terrorister har fritt fram. Öppenhet kräver någon ordning och reda.

    SvaraRadera