måndag 21 september 2015

Hur är det ställt Magdalena Andersson?


Det som är sant är falskt

     I dagens SvD (150921) glider Magdalena Andersson undan SvDs kritik om att 80 % av hushållen får lägre disponibel inkomst till följd av regeringens politik. Jag tänker inte gå in beräkningarna, men jag tror att SVD har rätt, i huvuddragen i alla fall. Tar man dessutom med höjd bensinskatt och andra skattehöjningar, så får vi nog alla mindre att röra oss med.

     Men jag frågar mig, när ska en socialdemokratisk politiker säga: Visst får många hushåll lite lägre disponibel inkomst. Vi har nämligen beskattat höginkomsttagarna mest, medelinkomsttagarna mindre och de fattiga har fått skattelättnader. I genomsnitt blir det vissa skattehöjningar.
     Det är nämligen så att vi vill minska inkomstklyftorna och samtidigt förbättra välfärden, som de borgerliga har urholkat.
     Allmän välfärd kan inte skapas med skattelättnader, räntesnurror och skatteparadis. Det är inga tåg som börjar gå av sådant. Inga skolor som förbättrar sina PISA-resultat. Inga hemtjänstevårdare som får tid med de äldres omsorg. En viss skattehöjning måste vi tåla för att återställa välfärden.
     Dessutom vill vi rädda världen från den hotande klimatkatastrofen och då måste bensinskatten höjas i kombination med satsningar på alternativa energikällor och bidrag till fossilfritt. Världen kan inte räddas med skattesänkningar, sänkta lägstlöner, räntesnurror och skatteparadis.

     Men icke sa Nicke. Socialdemokratin vågar inte ta striden med blanka vapen. De glider på orden och beräkningarna. De gömmer sig i buskarna.
     De borgerliga kommer snart att komma tillbaka med sin retorik: Välfärden och klimatet kan bara räddas med skattelättnader, lägre löner för de redan fattiga, höga bonusar för de rika och vinst åt riskkapitalbolagen i offentlig sektor.

     Ibland önskar jag att en socialdemokratisk riddare i blank rustning ska stiga ner från himlen och frälsa oss från en hycklande och vilseledande retorik. Men det måste vara en klok en, för demagoger är ofta farliga. De kan dra iväg, förblinda oss och leda in oss på fel väg.

     Hur som helst. Politiken saknar framtidsvisioner och bilder av vilket samhälle den ska skapa och hur vi ska nå dit.



Inga kommentarer:

Skicka en kommentar