Liberalismens kommande död

     För några dagar sedan skrev Lydia Wålsten i en ledare i SvD att hon vill begränsa Public Service, dvs SVT, UR och SR. De ska inte syssla med vissa program, Det som KD kallat för krimskrams enligt Wålsten. 
     Angreppen på PC kommer allt tätare. För min personliga del har jag inget emot att SVT tar bort tårt-kastarprogrammen. Jag intresserar mig för dokumentärer, nyheter och liknande samt viss underhållning (om det är lite stil på den). Men frågan är om SVT (UR och SR) ska vara ett etermedia för hela folket eller ett media endast för en kulturell och intellektuell elit?
     Jag minns när TV4 fick koncession för marksändning med reklam. Villkoret var att de sände reklamen mellan programmen och att de hade lokala sändningar. Snart började de med reklam under programmen, och de har nu omåttligt med reklam. Sedan tog de bort de lokala sändningarna. 
Så är det med mycket. Man börjar nagga i kanten, det gör ju inget. Sedan går det några år eller ett decennium och så naggar man lite till. 
     Ta som exempel de nationalparker som anlagts. De naggas här och där i kanterna. Precis så är det med PC, vi ska bara nagga lite i kanten. Det kommer att sluta med att endast violinkonserter blir kvar, och då kommer röster att höjas för att lägga ner PC, i alla fall SVT, för vem vill betala skatt för att en elit ska se violinkonserter. 

Inget stopp

     Det finns en annan vinkel att betrakta hetsen mot PC ur, och det är varje politisk ideologis oförmåga att stanna upp i tid. När socialdemokratin styrde den politiska scenen, då fick fick vi Pomperipossa-effekten med 102 procent i marginalskatt och löntagarfonder som förslag till riksdagen. Kanske var det detta som var början till slutet för socialdemokratins dominans. 

     När det gäller den liberala demokratins dominans så finns ej heller någon hejd för denna. Det räckte inte med att släppa etern fri för privata intressen. Den offentliga rösten, den som är fri från kommersiell påverkan ska stoppas för den är inte frihetlig, eller så ska PC bli reklamfinansierad som en moderat nu föreslår. Alltså PC ska blir beroende av de stora företagens pengar precis som de privata operatörerna är. 

     Ibland kan man undra varför skolan blir sämre, varför sjukvården fungerar allt sämre, varför skjutningarna och mördandet tar hemska proportioner, varför rättssystemet hotas (attacker på åklagarmyndigheter och poliser), varför sjukskrivningarna hos unga och kvinnor ökar m m. Kan det vara så att de individuella, globaliserade och privatiserade friheterna har rusat iväg bortom all sans?  Kan det vara så att det är människans natur att förändra. oavsett förändringen är bra eller inte. Vi måste tänka nytt, säger alla, som om nytt är bra bara för att det är nytt. Kan det rådande aldrig vara bra? 

     Ja, det var bara en tanke - en syndig tanke.

PC är vänstervridet

     Ofta läser jag att PC är vänstervridet. Men för jösse namn, det är väl inte konstigt. Politiken har vridits åt en tydlig högerliberalism, är det då konstigt att en kritik kommer från vänster-demokratiskt håll, om det nu är sant att denna dominerar?
     

Alla dynastier har sin tid

Alla dynastier har sin tid. Romarriket dog. Sovjet föll samman. Är det Västs och den liberala demokratins tur nu? Man kan fråga sig varför dynastier dör. En del säger att de inte ändrar sig efter utvecklingen i omgivningen och de krav den ställer. Det är nog sant, till viss del. Men vad ska då ändras? Inte kan det vara att extrapolera den rådande ideologin ut till den yttersta kanten, just när den börjat halta, inte som ideologi som sådan, utan i sin extrapolering. 
     Det finns risk att den kommer att falla inom ett eller ett par decennier och en form av diktatur ta över. Den har i stort börjat falla i USA, Ungern, Polen, Tjeckien, Turkiet (som knappt haft demokrati). Kan Elizabeth Warren leda tillbaka USAs demokrati till en anständig sådan, en med mer jämlikhet. 
Ja inte är det en republikans president i alla fall.

Vi behöver en reviderad frihet

     Jag hyser visst hopp till Greta och alla unga som säger stopp. Kanske kan den kris vi är i rörande klimatet, utrotningen av djur- och växtliv och resursslöseri leda till ett uppvaknande om att det är omöjligt att bara stövla på i frihetens namn. Kanske kan det leda till en förändring, en revidering av den liberala demokratin, som leder till ett lugnare och mera jämställt samhälle - och att förändringen kommer i tid, annars tar de fascistiska och diktatoriska krafterna över våra liv.