Läste en blänkare från Aftonbladet, där Sven Melander säger att Jimmie Åkesson och Mattias Karlsson är landsförrädare. Jag gillar Sven och sympatiserar med hans åsikter de flesta fall medan jag ogillar Jimmie och Mattias politik, men att kalla dem för landsförrädare tycker jag inte om. En sådan debatteknik brännmärker personer som har andra åsikter än en själv. Man må tycka illa om åsikterna, men i debatter ska de alltid bemötas sakligt, inte med tillmälen. Vi har sett och hört nog av sådant. Trump och ibland också SDs företrädare har lånat sig till det. Det tycker jag inte att du ska låna dig till Sven.
Det SDs seriösa företrädare säger är att de tycker att invandringen är för stor och att de vill värna den svenska kulturen, och det har de sagt länge. Nu har även Alliansen och Socialdemokraterna anslutit sig till denna linje i stor utsträckning (bortsett från det där om att värna svensk kultur). Inte kallar vi dem för landsförrädare. Sen må det ligga en dold agenda bakom vad SDs företrädare säger, och det finns en hel del att säga om hur många av dem uppträder och vad de säger. Men låt oss spara på ord som landsförrädare till sådana som verkligen är det. Jag har själv en gång blivit kallad landsförrädare, när jag sa att jag skulle rösta på V i en besvikelse på övriga partier. Jag uppfattar inte V som ett kommunistiskt parti, utan som ett som driver vänsterfrågor och som vill ha statlig kontroll över vår välfärd. Det är inte att vara landsförrädare, lika lite som det är att vara landsförrädare om man (i alla fall officiellt) säger att man är emot stor invandring och vill värna om svenska kultur.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar