Vad är det för skillnad egentligen mellan Trump och Hitler? Trump skyller USAs problem på mexikaner och muslimer medan Hitler gjorde det gentemot judar och romer. Båda införde eller försöker införa lagar som är riktade mot deras förhatliga minoriteter. Ja, Hitler startade senare ett världskrig och det har Trump inte gjort – inte ännu i alla fall.
Men det finns en skrämmande olikhet. Nästan hälften av amerikanarna har röstat fram Trump medan – om jag inte minns fel – runt 32 procent röstade på Hitler så att han lyckades bli kansler. Hela 56 % stödjer Trumps förbud för muslimers från de sju länderna att resa in i USA. Någon motsvarande attitydundersökning från Hitlertiden känner jag inte till, men jag har svårt att tänka mig att tyskarna skulle ha gett Hitler samma stora stöd, just när han kommit till makten.
Vad lär vi oss av detta? Jo, att människans sociala egenskap att ta hand om andra och känna empati för andra i huvudsak gäller den egna gruppen. I ett anständigt samhälle kan empatin utsträckas till andra utanför gruppen, men den kan snabbt omvandlas till avsky, rädsla och hat i orostider. Ett pluralistiskt samhälle måste hela tiden ha detta med i beräkningen och aktivt motarbeta sådana tendenser, i upplysning, i lagstiftning och i handfasta åtgärder.
Det gör vi inte. Vi tar bara för givet att allt rättar sig till med tiden. Vi lämnar våra invandrare och flyktingar åt sitt öde i förorterna och vi vet vad som skett. Den integration som trots allt skett har privata, enskilda människor stått för. Politikerna har nöjt sig med att ge dem tak över huvudet. Det hade behövts stora resurser och engagemang från statens sida för att få till ett samarbete med civilsamhället, så att en verklig integration hade kunnat komma till stånd. Visst hade det kostat en del, men det hade snart lönat sig.
Jag blir dystrare och dystrare medan jag noterar all likgiltighet och brist på insikt i dessa frågor.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar